MitseaBlog/content/post/c48be530efa04e1f940ae854c7f4d452/index.zh-cn.md
FlintyLemming cfdfdfc662 new post
2024-09-26 17:07:23 +08:00

54 lines
4.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

+++
author = "FlintyLemming"
title = "华硕 AX3000 Wi-Fi 6 路由器使用体验"
slug = "c48be530efa04e1f940ae854c7f4d452"
date = "2020-01-16"
description = ""
categories = ["Consumer"]
tags = ["华硕", "路由器"]
image = "https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/title.avif"
+++
## 写在前面
最近一直关注 Wi-Fi 6 路由器,主要还是购买的这款 TUF AX3000 实在太垃圾。看到小米路由器推出了自己的 Wi-Fi 6 路由,在微博宣传速度对比时,好巧不巧选用了这款 TUF AX3000。我看很多人觉得华硕的路由器不可能这么垃圾这款 AX3000 测速不可能这么慢。(先放下视频截图)
![](https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/1.avif)
但我想说这款路由器他就真的是这么慢。首先抱歉我翻了下截图只找到 MacBook Pro 连接外网的测速数据,不过虽然是 Wi-Fi 5但却是 3x3 的满血 Wi-Fi 5跟普通 Wi-Fi 5 差距还是蛮大,实际性能应当接近千兆网路环境下普通 Wi-Fi 6 的水平。(如果你质疑这一块,下面就不用看了)
而且我先站个队,小米的这款路由器我是不打算买的,我是打算买华为的新 Wi-Fi 6 路由器,因为我这边自己在用的 WS5200 四核版 非常稳定。所以我也不是捧小米,我就单纯说说 TUF 这个路由器的的问题。
## 购买
过年时候在淘宝 969 元在淘宝买的这款路由器,之前双十一是 999 就想买,然后觉得今年差不多也要入 Wi-Fi 6 设备了,所以就买了这款支持 Wi-Fi 6 的路由器。买之前想着虽然是千兆口,但要是能跑满 1000Mbps 那相对于残血版 Wi-Fi 5 来说也很不错了。并且 Wi-Fi 6 的路由器一定是支持满血版的 Wi-Fi 5 (至少 3x3所以决定购买这个路由器。后续退货卖家态度非常好所以我后面就不放卖家名称了免得有的观众搞错批判对象
![](https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/2.avif)
## 购买后
购买后第一件事肯定是测速,问题就来了。首先,他激活了我 MacBook Pro Wi-Fi 5 的 3x3 天线,握手速率达到了 1300Mbps
![](https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/3.avif)
但是测速的结果却很差,但这里我要特别说明一下,正常速度大约是在 550Mbps 左右,截图里属于较差的情况,但我只有这么一张图了
![](https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/4.avif)
然后是有线速度测试做参照
![](https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/5.avif)
然后看下测试时,电脑与路由器的距离
![](https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/6.avif)
后续我也使用了 Wi-Fi 6 的网卡进行测试,速度大同小异,无线外网速度也就在 500Mbps - 600Mbps 波动。这个测速图我实在是找不到,我这边放一个我正在使用 Wi-Fi 6 网卡的截图吧。而且测试时甚至是工作在 160MHz 频率上的。
![](https://hf-public-source.mitsea.com:8840/images/blog/posts/2020/01/%E5%8D%8E%E7%A1%95%20AX3000%20Wi-Fi%206%20%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C/7.avif)
然后我发现这个路由器无线跑外网就是很慢,但是内网很快,能跑到 850Mbps 左右的速度。也就是说,如果我弄个软路由,然后将这个路由器作为无线 AP应当是可以在外网测试中获得比较理想的速度。不过我没这么干我花 1k 买个路由器,还要搭上一个软路由,捞不捞哦。
## 总结
华硕 TUF AX 3000 路由器的无线性能在内网传输中表现尚可,但是外网测试慢得离谱。我不知道是硬件性能问题,还是软件优化问题,不过已经与我没有关系,因为已经退货了。下次碰到无脑吹华硕的,觉得华硕路由器就是好的,我也会更加谨慎。