Fix post
This commit is contained in:
parent
eda66e5781
commit
fc7b540936
@ -62,7 +62,7 @@ image = "https://img.mitsea.com/blog/posts/2023/06/%E7%BE%A4%E6%99%96%20DS1621%2
|
||||
|
||||
[Can not enable E10M20-T1 on DS1621+ · Issue #97 · 007revad/Synology_HDD_db](https://github.com/007revad/Synology_HDD_db/issues/97#issuecomment-1605868704)
|
||||
|
||||
出乎意料的是,[@007revad](https://github.com/007revad) 大佬真的非常认真,他帮忙比对了 1621+ 和 1221+ 设备的相关文件。它认为应该是设备树文件导致的差异,不过他不确定群晖是否校验 Device Tree Blob 文件,似乎也没有条件尝试。但他帮我从 1221+ 的 pat 文件里提取了 dtb 文件供我参考,真的超级好。我对 Linux 和 DSM 也就是略懂,所以我又去请教了 [Jim](https://github.com/jim3ma) 大佬,他说 DSM 的设备树文件是可以改的,不校验的。考虑到我的情况,它建议我直接看我机器的 dtb 文件。通过执行 `dtc -I dtb -O dts -o - /run/model.dtb`,我对比了两个设备的 dtb 文件发现主要就是缺少一段
|
||||
出乎意料的是,[@007revad](https://github.com/007revad) 大佬真的非常认真,他帮忙比对了 1621+ 和 1221+ 设备的相关文件。他认为应该是设备树文件导致的差异,不过他不确定群晖是否校验 Device Tree Blob 文件,似乎也没有条件尝试。但他帮我从 1221+ 的 pat 文件里提取了 dtb 文件供我参考,真的超级好。我对 Linux 和 DSM 也就是略懂,所以我又去请教了 [Jim](https://github.com/jim3ma) 大佬,他说 DSM 的设备树文件是可以改的,不校验的。考虑到我的情况,他建议我直接看我机器的 dtb 文件。通过执行 `dtc -I dtb -O dts -o - /run/model.dtb`,我对比了两个设备的 dtb 文件发现主要就是缺少一段
|
||||
|
||||
```dts
|
||||
E10M20-T1 {
|
||||
@ -114,4 +114,4 @@ dtc -I dts -O dtb -o model.dtb model.dts
|
||||
![](https://img.mitsea.com/blog/posts/2023/06/%E7%BE%A4%E6%99%96%20DS1621%2B%20%E6%B7%BB%E5%8A%A0%20E10M20-T1%20%E7%9A%84%E6%94%AF%E6%8C%81/%25E6%2588%25AA%25E5%25B1%258F2023-06-25_17.28.26.png?x-oss-process=style/ImageCompress)
|
||||
|
||||
> Photo by [Johannes Mändle](https://unsplash.com/@leonardo_64?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText) on [Unsplash](https://unsplash.com/?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText)
|
||||
|
||||
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user